Wydanie wtorek, 27 października 2026
Polityka bez filtrów i spin
Niezależny serwis informacyjny
Sejmowo 24 Polityka bez filtrów i spin
Czytasz najnowsze wydanie
Sejmowo 24
Polityka Światowa

Litewski Sejm chce więcej napisów i audiodeskrypcji w LRT

Litewski Sejm zajął się poprawkami do ustawy o LRT, które podniosą udział napisów i audiodeskrypcji w programach publicznego nadawcy.

Andrzej Ćwiklak · 17 października 2026
A peaceful evening scene at Vilnius Town Hall with people strolling and vibrant pink lighting.
Fot. Abdus Salam / Pexels · Pexels License

Litewski Sejm rozpoczął prace nad poprawkami do ustawy o LRT, które mają zwiększyć udział napisów po litewsku i audiodeskrypcji w programach publicznego nadawcy.

Jakie wartości minimalne przewidują poprawki?

Projekt dotyczy przede wszystkim czasu emisji w skali miesiąca. Zmiany zakładają wyraźny skok w dwóch obszarach, natomiast w przypadku tłumaczenia na język migowy wartość minimalna zostaje bez zmian.

Element dostępnościObecny udziałUdział po zmianach (minimum)
Napisy po litewsku50% czasu emisji70% czasu emisji
Audiodeskrypcja10% czasu emisji20% czasu emisji
Tłumaczenie na język migowy20% czasu nadawania20% czasu nadawania (bez zmian)

Z zestawienia wynika, że największy relatywny wzrost dotyczy audiodeskrypcji, która ma się podwoić. Napisy zyskują 20 punktów procentowych.

Kto stoi za projektem i jak przebiegło głosowanie?

Inicjatorką projektu jest Jūratė Zailskienė, wiceprzewodnicząca Sejmu, socjaldemokratka. Projekt został przyjęty jednomyślnie, co w zatomizowanej litewskiej scenie politycznej jest rzadkim sygnałem ponadpartyjnego porozumienia. Odrzucono natomiast wniosek o wydanie opinii przez rząd. Sejm wróci do tematu na początku grudnia.

Dlaczego zmiany w LRT budzą spór o koszty?

Najostrzej krytykę sformułował Simonas Kairys, poseł opozycyjnej partii liberalnej. Jego zdaniem nowe obowiązki wiążą się z dodatkowymi wydatkami. Zwrócił też uwagę na sprzeczność z decyzją Sejmu, który w ubiegłym roku zamroził budżet LRT.

Viktoras Fiodorovas, przewodniczący Mieszanej Grupy Posłów Sejmu, popiera projekt, ale domaga się dokładniejszej analizy kosztów. Jak pisze w swoim materiale LRT, „Nie wystarczy powiedzieć, że nic to nie będzie kosztować”. To sedno sporu: obie strony zgadzają się co do celu, różnią się w ocenie finansowej konsekwencji.

Zailskienė odpowiada na zarzuty, wskazując, że przygotowanie napisów to przede wszystkim kwestia organizacyjna. Argument ten przesuwa dyskusję z pytania „ile to kosztuje” na pytanie „jak to wdrożyć”.

Jak obecnie wygląda dostępność programów w LRT?

Według Zailskienė część programów nadawanych przez LRT nie ma napisów, tłumaczenia migowego ani audiodeskrypcji. Nowe minima mają to zmienić, zapewniając szerszą grupie odbiorców dostęp do treści, w tym osobom niesłyszącym i niewidomym.

Co to oznacza dla Ciebie?

Jeśli śledzisz politykę Litwy lub korzystasz z programów LRT, warto zwrócić uwagę na dwa terminy: poprawki wrócą pod obrady na początku grudnia, a ostateczna wersja określi realny zakres zmian. Dla odbiorców sprawa jest prosta: więcej napisów i audiodeskrypcji oznacza łatwiejszy dostęp do programów. Dla samego nadawcy kluczowe będzie jednak to, czy dodatkowe zadania zostaną sfinansowane, zanim wejdą w życie. Ten wątek warto śledzić, bo rozstrzygnie się w nim, czy deklaracje o dostępności przełożą się na konkretne środki.

Na podstawie: LRT. Tekst opracowany redakcyjnie.