Sejm nie odrzucił weta Nawrockiego ws. ustawy o osobie najbliższej

Sejm nie zdołał przełamać weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy regulującej status prawny osób pozostających w związkach jednopłciowych. W głosowaniu nad odrzuceniem prezydenckiego sprzeciwu parlamentarzyści uzyskali 232 głosy na tak, 200 na nie i 28 wstrzymań się od głosu. Do przełamania weta konieczna była większość konstytucyjna wynoszące 260 głosów — zabrakło zatem 28 głosów.

Kiedy i dlaczego prezydent zawetował ustawę?

Karol Nawrocki wydał weto w lipcu 2025 roku. Prezydent uzasadnił swoją decyzję twierdzeniem, że przepisy ustawy pozostają w sprzeczności z artykułem 18 konstytucji. Szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker nie podał w dostępnych materiałach szczegółowej interpretacji tej niezgodności.

Co zawierała odrzucona ustawa?

Przepisy miały wprowadzić szeroki katalog uprawnień dla osób pozostających w nieformalizowanych związkach jednopłciowych. Regulacja obejmowała kwestie wspólności majątkowej między partnerami, obowiązki alimentacyjne, prawo do wspólnego mieszkania, dostęp do informacji medycznej dotyczącej partnera oraz prawo do decydowania o pochówku. Wszystkie te uprawnienia miały być rejestrowane przez notariusza, co zapewniałoby ich dokumentację i możliwość egzekwowania przed sądem.

Jak głosowały poszczególne kluby?

Poparcie dla odrzucenia weta rozkładało się nierównomiernie między frakcje parlamentarne. Koalicja Obywatelska wystawiła 152 posłów na tak, Polskie Stronnictwo Ludowe — 23, Lewica — 20, Centrum — 14, Polska 2050 — 14, posłowie niezrzeszeni — 5, a Razem — 4 głosy. Brak szczegółowych danych na temat głosowania Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji utrudnia pełny obraz rozkładu sił w parlamencie.

Klub parlamentarny	Liczba głosów za odrzuceniem weta
Koalicja Obywatelska	152
Polskie Stronnictwo Ludowe	23
Lewica	20
Centrum	14
Polska 2050	14
Posłowie niezrzeszeni	5
Razem	4
Razem uzyskane głosy	232

Jak Polacy oceniają ustawę?

Badania opinii publicznej wskazują na rosnącą akceptację dla praw osób pozostających w związkach jednopłciowych. Sondaż ABR Sesta przeprowadzony w październiku 2025 roku wykazał, że 54 procent respondentów popiera małżeństwa par jednopłciowych. Wcześniejsze badanie SW Research z czerwca 2025 pokazało, że 47,8 procenta Polaków uważa, iż prezydent powinien podpisać ustawę o osobie najbliższej.

Co to oznacza dla Ciebie?

Wynik głosowania ma bezpośrednie konsekwencje dla osób pozostających w związkach jednopłciowych w Polsce. Brak przełamania weta oznacza, że osoby te nadal nie mają ustawowych uprawnień do wspólnej własności majątkowej, alimentów czy dostępu do informacji medycznej partnera. W praktyce mogą one polegać wyłącznie na dobrowolnych umowach cywilnoprawnych, które nie zapewniają takiej ochrony co ustawowe regulacje.

Rosnąca liczba związków nieformalnych w Polsce — z 316,5 tysiąca w 2011 roku do 552,8 tysiąca w 2021 roku — wskazuje, że problem dotyczy coraz większej liczby osób. Brak ustawowego uregulowania może stanowić przeszkodę dla par pragnących sformalizować swoją sytuację prawną i uzyskać pełną ochronę przysługującą osobom pozostającym w małżeństwie.

Kolejnym krokiem będzie obserwacja, czy parlament podejmie próbę uchwalenia zmienionej wersji ustawy, która mogłaby zadowolić zarówno zwolenników praw osób jednopłciowych, jak i Pałac Prezydencki. Dotychczasowe głosowanie pokazało, że w parlamencie istnieje większość chcąca zmian, ale brakuje jej kilkudziesięciu głosów do przełamania prezydenckiego sprzeciwu.