Wydanie poniedziałek, 7 września 2026
Polityka bez filtrów i spin
Niezależny serwis informacyjny
Sejmowo 24 Polityka bez filtrów i spin
Czytasz najnowsze wydanie
Sejmowo 24
Sejm i Rząd

Sejm trzeci raz nie odrzucił weta Nawrockiego ws. kryptoaktywów. Brakło 25 głosów

Parlament nie uzyskał wymaganej większości do odrzucenia prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptowalut.

Monika Sieradzka · 7 września 2026
Vibrant interior of a parliament hall with a grand dome and intricate architecture.
Fot. Czapp Árpád / Pexels · Pexels License

Sejm po raz trzeci nie zdołał przełamać prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptoaktywów. W piątkowym głosowaniu za odrzuceniem weta zagłosowało 241 posłów, podczas gdy potrzeba było 266 głosów — brakło zatem 25 głosów do osiągnięcia wymaganej większości. Przeciw odrzuceniu weta opowiedziało się 198 parlamentarzystów.

Trzecie weto w ciągu sześciu miesięcy

Prezydent Karol Nawrocki wetował ustawę o regulacji kryptowalut już trzy razy. Pierwsze weto padło w grudniu 2025 roku, następne w czerwcu 2026. Piątkowe głosowanie dotyczyło trzeciej próby Sejmu przełamania tej decyzji głowy państwa.

Opozycja wobec odrzucenia weta była skoordynowana. Posłowie z PiS, Konfederacji i klubu Rozwój Plus zapowiadali sprzeciw przed głosowaniem, co ostatecznie okazało się wystarczające do zablokowania ustawy.

Apel Tuska do opozycji — polityka czy ostrzeżenie?

Premier Donald Tusk zwracał się bezpośrednio do polityków opozycji, argumentując, że głosowanie przeciwko ustawie stanowiłoby „samobójstwo polityczne”. Jak powiedział Tusk, „już cała Polska wie, kogo chronicie, a zaraz dowie się, dlaczego”.

Słowa premiera nawiązywały do kontekstu, który wykracza poza samą ustawę. Tusk cytował zeznania dotyczące powiązań między upadłą giełdą Zondacrypto a osobami bliskimi władzy. Według Polityka.pl zeznający opisywał umowę na kwotę 2 miliony złotych jako rekompensatę dla Zbigniewa Ziobry oraz obietnicę ułaskawienia dla Nawrockiego w zamian za płatności, wspierające jego kampanię (w tym udział w konferencji CPAC w Rzeszowie w maju 2025 i sponsorowanie szczytu polsko-amerykańskiego telewizji Republika w Waszyngtonie we wrześniu 2025).

Afera Zondacrypto — sieć powiązań

Giełda kryptowalut Zondacrypto upadła, a jej szef Przemysław Kral współpracuje z prokuraturą. Według Polityka.pl śledztwo ujawniło szereg spotkań i transakcji:

  • Kral spotykał się z szefem PKOl Radosławem Piesiewiczem w Monaco, gdzie miał mu podarować luksusowy zegarek. Piesiewicz został następnie aresztowany na trzy miesiące.
  • Tomasz Sakiewicz, szef telewizji Republika, spotkał się z Kralem w Monaco. Sakiewicz miał zaproponować sprzedaż udziałów w mediach Kralowi. Zondacrypto była głównym reklamodawcą Republiki.
  • Poseł PiS Michał Moskal spotykał się z Kralem na Ibizie. Podwładny Krala miał pokryć koszty podróży i noclegu Moskala. Moskal twierdzi, że zwrócił pieniądze, ale nie przedstawił dokumentów potwierdzających tę wersję.

Sąd w Katowicach aresztował na trzy miesiące trzy osoby podejrzane o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przywłaszczenie.

Co to oznacza dla polityki kryptowalut w Polsce?

Brak odrzucenia weta oznacza, że ustawa o regulacji rynku kryptoaktywów nie wejdzie w życie w obecnym kształcie — przynajmniej bez znaczących zmian, które mogłyby uzyskać podpis prezydenta. Polska pozostaje w stanie niepewności regulacyjnej dotyczącej tego sektora, podczas gdy inne kraje Unii Europejskiej wprowadzają coraz bardziej zaawansowane ramy prawne dla kryptowalut.

Dla opinii publicznej głosowanie nabrało wymiaru wykraczającego poza kwestie techniczne ustawy. Apel premiera Tuska do opozycji, powiązany z alarmującymi zeznaniami w sprawie Zondacrypto, przekształcił debatę w pytanie o integralność instytucji i osób pełniących wysokie stanowiska. Opozycja, blokując ustawę, musiała zmierzyć się z zarzutami premiera — niezależnie od tego, czy głosowała ze względów merytorycznych, czy politycznych.

Trzecie weto prezydenta Nawrockiego sugeruje także, że konflikt wokół regulacji kryptowalut nie został rozwiązany i może powrócić w kolejnych miesiącach, być może w zmienionej formie legislacyjnej.

Na podstawie relacji: edgp.gazetaprawna.pl, Polityka.pl -. Tekst opracowany redakcyjnie na podstawie kilku niezależnych źródeł.