Nawrocki traci poparcie, Sejm i Senat zyskują. Sondaż CBOS sierpień 2024
Poparcie dla prezydenta Nawrockiego spadło o 5 punktów procentowych. Tymczasem Sejm i Senat poprawiły swoje notowania. Co pokazuje sondaż CBOS z sierpnia?
Poparcie dla prezydenta Nawrockiego spadło w sierpniu 2024 o 5 punktów procentowych w porównaniu z lipcem, wykazując pierwsze wyraźne osłabienie notowań nowego szefa państwa. Jednocześnie instytucje parlamentarne — Sejm i Senat — zanotowały wzrost pozytywnych ocen społeczeństwa, choć dynamika zmian była zróżnicowana.
Prezydent Nawrocki: spadek poparcia, ale wciąż dodatnie saldo
W sierpniu 51 proc. Polaków pozytywnie oceniło pracę prezydenta Nawrockiego, podczas gdy 40 proc. wyraziło opinię negatywną. Stanowi to zmianę względem lipca, kiedy poparcie wynosiło 56 proc., a krytyka 37 proc. Wzrost liczby respondentów bez zdania na temat prezydenta — z 7 proc. w lipcu do 9 proc. w sierpniu — sugeruje pewne osłabienie emocjonalnego zaangażowania społeczeństwa wobec nowego głowy państwa.
Mimo spadku, Nawrocki utrzymuje przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi na poziomie 11 punktów procentowych. Ta marża pozostaje zdecydowanie najkorzystniejsza spośród wszystkich badanych instytucji.
Sejm: najniższe notowania, ale pozytywny trend
Sejm pozostaje instytucją z najgorszymi ocenami społecznymi. W sierpniu zaledwie 30 proc. Polaków oceniło jego pracę pozytywnie, podczas gdy 53 proc. wyrażyło niezadowolenie. Różnica między ocenami negatywnymi a pozytywnymi wyniosła 23 punkty procentowe — największa przepaść wśród badanych podmiotów.
Jednak warto zwrócić uwagę na kierunek zmian. Liczba pozytywnych ocen wzrosła o 3 punkty procentowe względem lipca (z 27 proc.), a oceny negatywne spadły o 5 punktów (z 58 proc.). Wzrost liczby respondentów bez zdania — z 15 proc. do 17 proc. — wskazuje na rosnącą polaryzację opinii na temat parlamentu.
Senat: najmniejsza zmiana, ale wciąż ujemne saldo
Senat zanotował wzrost ocen pozytywnych o 4 punkty procentowe do 35 proc., przy jednoczesnym spadku ocen negatywnych o 4 punkty do 39 proc. To najmniejsza różnica między pozytywnymi i negatywnymi opiniami — zaledwie 4 punkty procentowe na niekorzyść izby wyższej.
Liczba respondentów bez zdania na temat Senatu pozostała niezmienna na poziomie 26 proc., co jest najwyższym wskaźnikiem wśród wszystkich badanych instytucji. Sugeruje to, że Senat jest dla znacznej części społeczeństwa instytucją mało widoczną w mediach i życiu publicznym.
Metodologia badania i porównanie ocen
Badanie CBOS przeprowadzono w dniach 20–30 sierpnia 2024 na reprezentacyjnej próbie 935 osób z rejestru PESEL. Według Wprost, badanie zastosowało metodę mixed-mode, przy czym 63,6 proc. respondentów wypowiadało się w metodzie CAPI (wywiad bezpośredni), 19,4 proc. w CATI (telefonicznie) i 17 proc. w CAWI (online).
| Instytucja | Ocena pozytywna sierpień | Zmiana vs lipiec | Ocena negatywna sierpień | Zmiana vs lipiec | Saldo |
|---|---|---|---|---|---|
| Prezydent Nawrocki | 51 proc. | −5 pkt | 40 proc. | +3 pkt | +11 pkt |
| Sejm | 30 proc. | +3 pkt | 53 proc. | −5 pkt | −23 pkt |
| Senat | 35 proc. | +4 pkt | 39 proc. | −4 pkt | −4 pkt |
Co to oznacza dla polityki polskiej?
Spadek poparcia dla Nawrockiego, choć wynoszący zaledwie 5 punktów, sygnalizuje, że początkowy „miesiąc miodowy” nowego prezydenta się kończy. Społeczeństwo zaczyna oceniać jego pracę bardziej krytycznie, co jest naturalnym procesem w przypadku każdego nowego polityka. Wciąż jednak 51 proc. poparcia plasuje go znacznie wyżej niż instytucje parlamentarne.
Poprawa notowań Sejmu i Senatu może być efektem zmian w składzie parlamentu po wyborach z 2023 roku i czasem potrzebnym społeczeństwu na ocenę nowego składu. Jednocześnie Sejm pozostaje instytucją o najniższym zaufaniu publicznym, co stanowi wyzwanie dla nowego parlamentu i rządu.
Wzrost liczby respondentów bez zdania na temat poszczególnych instytucji wskazuje na pewne zmęczenie społeczne dyskursem politycznym lub malejące zainteresowanie bieżącą polityką wśród części elektoratu.
Na podstawie relacji: Business Insider Polska, Wprost. Tekst opracowany redakcyjnie na podstawie kilku niezależnych źródeł.